之前用Linux最吸引人的地方就是各种包管理工具，比如zypper、apt、yum等等，管理起软件包的时候实在是太方便了。转向MacBook之后就开始使用MacPorts安装第三方包了。
一直用着也挺好，可是昨天用MacPorts试装了gcc5，结果从昨天到今天，它都没给我装好，直接泪奔😢。因为MacPorts继承了传统Unix的Ports包管理工具的“优点”，它是先下载源码，然后开始编译啊～～～ 无奈MacBook太弱，四个核一起也没凑出多少马力。
听闻另一个包管理工具HomeBrew不错，一试果然挺顺手的，还有热心人给造了个图形界面CakeBrew。
目前的情况是MacPorts和HomeBrew两者都用，但以HomeBrew为主了。
为了让大家更好的了解两者的区别，我去Google了一下，总结了MP（MacPorts）和HB（HomeBrew）各自的优缺点：
- 两者都要你装上Xcode以及Command Line Tools。
- MP上的软件包叫port，HB上的觉Formula。
- MP上的软件包上万个，而目前HB只有三千多个。
- MP上的软件包已经挺新的了，HB上的软件包却是新鲜出炉的。
- MP上的软件包可以下载后编译，所谓的variants system，也是因为这个，所以时间会浪费在编译软件包上。
- MP是C和TCL写的，HB是纯Ruby。
- MP通常安装在/opt/local，HB会要求装在/usr/local
以上总结自：
脚注：
- Mac还有另一个包管理工具叫Fink，据说比较老，就不试了。
2015-12-14更新
Homebrew有一个Cask扩展，可以用来安装许多常用的应用程序，如Google chrome。
下面的例子用Homebrew Cask来安装排版工具Scribus：
- `之前用Linux最吸引人的地方就是各种包管理工具，比如zypper、apt、yum等等，管理起软件包的时候实在是太方便了。转向MacBook之后就开始使用MacPorts安装第三方包了。
一直用着也挺好，可是昨天用MacPorts试装了gcc5，结果从昨天到今天，它都没给我装好，直接泪奔😢。因为MacPorts继承了传统Unix的Ports包管理工具的“优点”，它是先下载源码，然后开始编译啊～～～ 无奈MacBook太弱，四个核一起也没凑出多少马力。
听闻另一个包管理工具HomeBrew不错，一试果然挺顺手的，还有热心人给造了个图形界面CakeBrew。
目前的情况是MacPorts和HomeBrew两者都用，但以HomeBrew为主了。
为了让大家更好的了解两者的区别，我去Google了一下，总结了MP（MacPorts）和HB（HomeBrew）各自的优缺点：
- 两者都要你装上Xcode以及Command Line Tools。
- MP上的软件包叫port，HB上的觉Formula。
- MP上的软件包上万个，而目前HB只有三千多个。
- MP上的软件包已经挺新的了，HB上的软件包却是新鲜出炉的。
- MP上的软件包可以下载后编译，所谓的variants system，也是因为这个，所以时间会浪费在编译软件包上。
- MP是C和TCL写的，HB是纯Ruby。
- MP通常安装在/opt/local，HB会要求装在/usr/local
以上总结自：
脚注：
- Mac还有另一个包管理工具叫Fink，据说比较老，就不试了。
2015-12-14更新
Homebrew有一个Cask扩展，可以用来安装许多常用的应用程序，如Google chrome。
下面的例子用Homebrew Cask来安装排版工具Scribus：
:`